本文摘要：刘邦和刘备的较为：刘邦和刘备到底谁更加得意？

刘邦和刘备的较为：刘邦和刘备到底谁更加得意？本文这就为你讲解：刘邦概述刘邦（公元前256年十一月二十四—前195年四月二十五），即汉太祖低皇帝，沛丰邑中阳里人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化的最出色开拓者之一、中国历史上卓越的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展、以及中国的统一有突出贡献。刘邦名门农家，为人豁达大度，不事生产。

秦时任沛县泗水亭长，因获释刑徒而亡匿于芒砀山中。陈胜起事后旋即，刘邦子集三千子弟号召武装起义，占领沛县等地，称沛公，旋即投靠项梁，任砀郡长，被受封武安侯，将砀郡兵马。公元前206年十月，刘邦军入驻灞上，秦王子婴向刘邦战败。

秦朝覆灭。刘邦废置秦苛法，与关中父老约法三章。鸿门宴后受封汉王，统治者巴蜀地及汉中一带。

楚汉战争前期，屡次败北。但他知人善任，留意纳谏，能充分发挥部下的才能，又留意牵头各地赞成项羽的力量，再一反败为胜。打败项羽后，统一天下。公元前202年2月28日，刘邦于定陶氾水之阳即皇帝位，建都长安，史称西汉。

登基后一面歼灭韩信、彭越、英布、臧荼等异姓诸侯王，又裂土封地九个同姓诸侯王。另一面建章立制并使用休养生息之严格政策管理天下，让士兵复员归家，免税其徭役，轻农抑商，完全恢复破败的社会经济，平稳封建统治秩序。

不仅安抚了人民，也促使了汉朝雍容大度的文化基础。对匈奴采行和亲政策，对外开放与匈奴之间的关市，以恶化双方的关系。公元前195年，刘邦因征讨英布叛变，被流矢射中，其后病重不起，同年亡，庙号太祖，谥号低皇帝。

毛泽东评价刘邦是“封建制度皇帝里边最得意的一个”。刘备概述刘备（160年－223年6月10日），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝、政治家。史家多称之为其为先主。刘备少年时拜为卢植为师，而后参予反抗黄巾起义、征讨董卓等活动，因为自身实力受限，刘备在诸侯混战过程中屡次遭到告终，所以先后把持公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯。

但因其一直坚决以德服人的行为准则，受到了海内外名士的敬重，至有陶谦、刘表等退出让自己的儿子承继基业，而是自由选择将自己的领地徐州、荆州让出刘备统率。通过坚持不懈的希望，刘备于赤壁之战后，先后夺下荆州、益州，创建了蜀汉政权。而后因为关羽被东吴所害，刘备不听得群臣劝说，决意发动对吴国的战争，结果兵大败夷陵，最后于章武三年（223年）逝世于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号思祖葬惠陵。

刘备弘毅宽厚，知人待士，百折不挠，其临死前举国托付给诸葛亮的不道德被陈寿赞为古今之盛轨，后世众多文艺作品也多以刘备为主角。成都武侯祠有昭烈庙为之纪念。刘邦和刘备到底谁更加得意？刘邦和刘备或许是汉朝最出名的两个皇帝，这两人所在的时空虽相距了四百年，但他们的身世、所生活的社会环境与他们的性格特点，都有十分凑巧的相似之处。

于是以因为这种相近，后世的写出史者和读史者总是大自然地把他们二人联系一起。陈寿在《三国志先主传》中为刘备总结时就以“垫有高祖之风”来评价刘备，意思是“刘备大约是有一些像汉高祖刘邦的”。

刘备被如此评价不几乎是凑巧，这与他刻意模仿刘邦不无关系，因为他一生保卫刘邦所创建起的大汉王朝，也一生都在企图重塑汉高祖的巅峰。所以刘备与刘邦两人本身的相近，再行再加这样的一种承传与仿效，让无数历史爱好者回应二人津津乐道。刘邦和刘备究竟谁更加强劲，也沦为了一个有意思的话题。一、从最后的结果来看从成王败寇的准则上说道，刘邦当然更加强劲，因为刘邦一统天下创建大汉，刘备则霸业不成郁郁而终。

可是假若我们不以胜败论英雄，综合刘邦和刘备的各方面来看，我指出刘备要优于刘邦，而且是近优于刘邦。那么为什么更加强劲的刘备告终了，而要强的刘邦顺利了呢，我指出这是一种凑巧，原因就是刘备的敌人比刘邦强劲了太多太多。二、从面临的敌人来看刘备的敌人优于刘邦，因此刘备霸业不成，这看起来是一种为刘备去找的借口，实质上这的确是一个十分最重要的原因。刘备的主要敌人是曹操，刘邦的主要敌人是项羽，这两人的军事才能不互为伯仲，都是中国历史上的名将，但在政治和战略上，项羽比曹操劣了过于多。

项羽亲率楚军灭秦，本已沦为天下的支配，在鸿门宴上还把刘邦的性命都攥在了手里。可项羽不仅没杀刘邦，后来还把巴蜀和汉中的土地封给了刘邦，让刘邦做到了汉中王；不仅封地刘邦，他还封地了十七个所谓的诸侯王，连同刘邦共计一十八人。把天下握住在手里，不称帝，不灭亡主要输掉，还把鲜美的土地分得他们，项羽难道是中国历史上政治眼光最好的“天下之主”。曹操与项羽恰恰相反，他在实力还比较弱小的时候就敢“挟天子以令诸侯”，把皇帝抢走来，替换傀儡做到确实的皇帝。

曹操以皇帝的名义四处扩展，歼灭一个又一个的诸侯；而项羽能做到皇帝却不做到，符合于一个西楚霸王的名号，然后把天下封地给自己根本无法信任的诸侯，两人的战略水准高下立判。对于主要输掉刘邦，项羽总是心存妇人之仁，三番五次因为轻视或者发狂杀掉，最后换取自己四面楚歌、乌江自尽；而赤壁之战前，面临力量连自己十分之一百分之一都将近的刘备，曹操仍然要赶尽杀绝，因为他告诉刘备的能力，只要刘备死掉一天，他曹操就有一天的心腹之患。

由此看来，刘邦的顺利实在太逃过一劫，谁让自己的输掉是一个政治头脑如婴儿的项羽，而不是政治和谋略都一流的曹操呢？面临曹操这样智勇双全还兵强马壮的英雄，刘备不仅能活下来，还在他眼皮子底下获得了天下三分之一，这的确是本事。从二十七岁举兵讨伐黄巾，到六十一岁病故于白帝城，刘备在刀尖儿上扯了三十多年，几次面临曹操都甚至可以说道就是指杀人堆里爬出来的。像刘备这样的简历，刘邦是不具备的。

从沛县武装起义到一统天下，刘邦在将近十年的时间里就做完了所有事。虽然也曾经历鸿门宴上的险恶，和彭城失利逃走时脚踩自己孩子等候的慌忙，但注定没刘备这样三十多年扯过来的艰难。将近十年就一统天下反映了刘邦深得人心，不过假如给他三十年和一次又一次的告终，他不一定能做刘备这样的百折不挠。

司马迁在《史记》中写出刘邦“好酒及色”，说道很差听得就叫酒色之徒，酒色之徒怎么能精辟发财的欲望，怎么能忍受得了持久的不如意？事实上，刘邦因为“好酒及色”还几次差点送来了命。刘备则有所不同，虽然《三国志》中有刘备“不甚艺读书，喜狗马、音乐、美衣服”的记述，与某种程度爱玩的刘邦有些相近，但却是还没到酒色之徒的地步；而且成人之后的刘备在心中竖立了一个忠诚的信念，那就是他要固守汉朝皇室血脉的荣光，坚决把老百姓从战乱中解救出来，这一点难能可贵。假如刘备没建国大汉的信念，他意味著坚决没法三十年出征的艰难，也就没后来的蜀汉政权了。

刘邦没刘备这样的志向，他在从乡里的小混子变为皇帝的过程中，仍然是回头一步看一步的，最后被局势推向了皇位。所以，刘邦不一定能遭受三十年的风霜雨雪，假如换回他做到刘备，他也不一定经受得住一次次激烈压制，坚决拼下去。三、两人的共同点刘邦和刘备某种程度有一个优点，那就是他们能更有到能人的反对，同时他们不会用人。

尽管刘邦是靠着这个优点才灭项羽，可以说道这是刘邦仅次于的优点，但我指出刘备在更有人和用人上依然略胜刘邦一筹。刘邦在武装起义时，只不过手下早已有了一个完善的班底。萧何、樊哙、卢绾、曹参、周勃、夏侯婴这些汉朝的开国功臣，在刘邦做到亭长的时候就跟刘邦一起混合了。

而刘备举兵征讨黄巾的时候，身边只有关羽、张飞，这还是他的结义兄弟，很疏远的人。刘邦武装起义的时候早已四十七岁了，身边有一帮兄弟不怪异，而刘备出道时的时候将近三十，小年长一个，又是贫民，身边的帮忙较少也不怪异。可是二十多年后，刘备手下经常出现了一个以诸葛亮、法正为主要谋士，关羽、张飞、赵云、黄忠、马超、魏延等为主要武将的奢华阵容，这就令人称奇了。

这套阵容虽然比后来有张良、陈祥和韩信等人重新加入的刘邦阵容劣了一点儿，但考虑到刘备一直处在极为弱势的地位，东奔西躲藏，仍然重新组建起了这么一套班底，我们还是要给刘备一句公正的赞扬。三顾茅庐的故事天下著称，刘备的求贤若渴和他的真诚待人是历史级别的。刘邦称帝后，杀死了不少功臣，曾多次的信任与人与自然都随着权力的性欲不复存在了；而刘备称帝后给我们留给的则是白帝托孤的千古绝唱，他对诸葛亮的信任被陈寿在《三国志》中赞扬为“君臣之至公，古今之盛轨”。

这是贵为天子的人中很少能做的事，最少刘邦就做到将近。刘邦刘备，一个反叛，一个保皇，却殊途同归，都占据巴蜀之地，都有北进关中，一洗天下的大志，却最后前者大展宏图，“威加海内兮归故乡，福得猛士兮死守四方”，而后者“江流石不并转，遗恨失吞吴”。

是历史的无意间，也是命运的炼，有一点后人深思。

本文来源：im电竞官方网站入口-www.bjenguang.cn